平板知识普及五：待机时长怎么算？

　　无论是使用平板电脑,还是其它所有的移动设备,电池都是我们不得不面临的一环,没有足够好的电池续航时间,性能再强、画面表现或者操作感再好也是无济于事。而在购买平板电脑时,我们也会面临各种数据与标称表现,有的产品称自己有10小时的连续使用时间,有的将“高清视频播放”作为时间的单位,更有甚者带来了“25天以上续航时间”的夸张数字。不同的时间与衡量方式,恐怕会让普通消费者困惑:待机时长,究竟怎么算。

 

　　影响电池时间的各个环节

 

　　哪些环节会影响平板电脑最终的电池时间,性能显然是第一位,现在的处理器等内部芯片都已经为移动设备所专门优化,在保证运行性能的同时希望降低能耗,甚至于后者的难度还要更大,如果无法在能耗环节有专业的表现,就算处理器达到个人电脑的级别,平板电脑也是没有任何实用性的同时,对于芯片厂商来说,如何在进行高质量音视频解码、3d级的大型游戏时将能耗降低,这也是不同厂商实力的直接反映,用硬解码来搞定音视频,通过专门的gpu并加大ram来缓解处理器的压力,这些都将考验芯片厂商的驾驭能力。

 

　　显示屏也是耗电大户,不同的屏幕面板影响着耗电量,而不同的亮度也带来不同的电量流逝降低屏幕亮度一直是延长移动设备电池时间的重要方式;当然,电池本身的容量直接关系着电池能用到时间,而电池容量往往又与电池的大小成正比,但因为纤薄设计成为移动设备的潮流,让厂商没有办法在超薄的机身当中塞进更大容量的电池,因此,我们只有在日常的使用中来控制我们对电能的“开销”,比如简单的看看网页一定比持续玩游戏省电等等。

 

　　从芯片本身到硬件配置,再到实际到使用习惯,每个环节都关系着最终的电池时间。

 

　　被忽略的环节:至关重要的兼容性

 

　　在各项关于电池时间的状况与环节当中,最容易被人忽略的,恐怕就是兼容性了,尤其对于android系统来说,它本身不如封闭式的苹果ios那样,标准制定与执行都只是苹果一家,android系统参与者众多,参差不齐的兼容性表现直接影响硬件的发挥兼容性不好,平板电脑就需要调动更多的资源来进行弥补,这势必就需要更多的电能,就好比在信号不佳的环境当中用手机,为了保持信号,手机就会自己加强功率来捕捉细微的信号,从而让电能的消耗急剧上升。

 

　　那么,兼容性怎么来衡量,我们不妨用google官方的认证来看。google有为打造android设备的厂商提供有cts(全称“compatibilitytestsuite”,即“兼容性测试包”)的认证,这是一组用以测试的.apk程序之类的集合,它能够在官网(www.android.com)上面免费下载,并且测试也非常简单只是结果非常苛刻。另外一个兼容性测试是gms(全称“googlemobileservice”,即“google移动服务”),因为这是android系统的应用核心与灵魂,所以它的认证也直接关系着系统运行的效率。

 

　　这当中,gms的认证主要是google为手机厂商进行认证,所以得到认证的主要是htc、摩托罗拉、三星这样的品牌,而与芯片厂商关系不大。而以目前市面上的方案来看,rk2918是唯一通过了cts认证的国内方案,其它包括常见的君正jz4770、全胜a10等在cts方面的进度都非常滞后,其中a10在今年二月的测试当中发现还有几千个选项无法通过,要修改和完善还需要很长时间。

 

　　虽然这些测试只是参考,实际使用当中也许对用户来说也感觉不到特别多的不同,但兼容性的确时刻影响着电能的消耗,如果对电池表现有更高的要求,电池容量和硬件性能其实都并非最重要的环节,反倒是对产品所用方案的兼容性的考虑,才是我们应该去考量的重点。

 

　　数字无意义,实际使用最重要

 

　　所以当了解了影响平板电脑电池表现的各种因素之后,我们就会发现,很多标称数据其实有着很大的“水份”,或者说,那样的数字也能达到,只是需要在非常苛刻的理想化环境当中,甚至用待机电流来算理论值的方式来得出,排除掉各种产生能耗的可能,这使得十几天、几十天的待机时间在事实上没有任何意义,我们当然不可能以那样的方式来使用平板电脑。

 

　　实际使用的电池时间才有可参考的价值,网络上不少玩家分享的不同方案、不同产品在玩游戏、放视频等应用下的电池时间,比说明书上的数字更有说服力。无论如何,我们都应该排除掉宣传当中的那些不切实际的数字,而用实实在在的硬件搭配和方案兼容性来进行科学的衡量,了解一套方案实际的耗电程度,不要被宣传所误导,在后期使用当中才发现远达不到自己的预期。